中医健道首页>>围绝经期前后的外阴白色病变的诊断鉴别

诊断鉴别

诊断

与一般皮肤病的诊断一样,必须根据病史,体检,实验室检查和病理检查等材料综合分析以后得出,但还要考虑老年皮肤病的特点,全身系统检查,对怀疑有恶性变或皮肤肿瘤时应及早做活体组织切片检查,病理切片是确诊的手段。

鉴别诊断

应与好发于老年人的皮肤病如皮肤瘙痒,神经性皮炎,慢性湿疹等相鉴别,我国部分地区调查结果以老年性皮肤瘙痒,湿疹,神经性皮炎,癣病等为最多见疾病,人群患病率在10%以上。

还应鉴别是否已发生了癌变:过去认为外阴白斑是一种具有恶性潜能的疾病,癌变率高达10%~15%,从文献上来看,外阴白色病变的癌变率差别悬殊,有2%~50%不等,近年来国内外学者对此病的癌变潜能作了认真探讨,位于身体其他部位的神经性皮炎,硬苔较少或无恶变潜能,而发生在外阴部却能发生不典型增生或癌变,可能与女阴部情况特殊有关,因该处分泌物多,湿热,通气差加上长期炎症刺激等。

早在1840年Taussig强调提出,外阴白斑在10年内有半数演变为癌,外阴癌有70%合并白斑,长期以来,对外阴白斑习惯上施行外阴切除术,近代文献对此已予澄清,Gardner等对外阴白斑长期观察,癌变率为2%~5%,上海资料不典型增生检出率为1.5%,癌检出率为1.8%,国内各家报道1%~4%,据Jeffcoate对136例外阴营养不良患者进行了2~25年的观察发现癌变率小于5%,认为不典型增生率检出率一般为2%~3%选择性病例可高达10%,Kaufman认为外阴营养不良在治疗情况下很少癌变,Meadams等报道不典型增生在3~25年间转癌率为10%,故Taussig过分强调癌变而主张手术治疗的观点,已摒弃,但对外阴营养不良有不典型增生仍应警惕,定期随访,不典型增生型外阴营养不良组织内增殖细胞核抗原PCNA及EGF表达明显高于其他类型,而与Ⅰ级鳞癌无显著性差异,PCNA的增高及EGF-R的持续激活,是导致明显恶变的原因之一,不典型增生外阴营养不良具有潜在恶性特性。

过去人们一直认为硬苔属于退化性病变无癌变,但目前有人提出硬苔也有恶性变潜能,Barker Gross等报道3%硬苔伴发癌,河北医学院报道为0.6%,有学者认为硬苔的萎缩上皮并非萎缩性质,经放射或荧光处理的硬苔上皮有“活动”或“不活动”两类细胞,前者代谢活性高于正常上皮3~6倍,与增生性上皮一样具有恶变潜能。

【۩相关文章】
【☺用户提问】
© 2015-2016 vjvd.com All Rights cancer Reserved.