中医健道首页>>非特异性间质肺炎的疾病研究

疾病研究

非特异性间质性肺炎(NSIP),IPF最初是一个侧重于临床的概念,对IPF的组织形态学分类经历了一个修正发展的过程。1975年Liebow首次将IPF分为5类,即普通型(usualinterstitialpneumonia,UIP)、脱屑型(desquamativeinterstitialpneumonia,DIP)、闭塞性细支气管炎伴间质性肺炎型(bronchiolitisobliteranswithinterstitialpneumonia,BIP)、淋巴细胞性间质性肺炎(lymphoidinterstitialpneumonia,LIP)和巨细胞间质性肺炎(giant-cellinterstitialpneumonia,GIP)。以后研究发现:LIP与肺淋巴组织增生免疫缺陷有关,GIP是硬金属尘肺的表现,而BIP则是现在所称的闭塞性细支气管炎伴机化性肺炎(bronchiolitisobliteranswithorganizingpneumonia,BOOP),也被称为隐原性机化性肺炎(cryptogenicorganizingpneumonitis,COP)。近10余年又先后提出了急性间质性肺炎(acuteinterstitialpneumonia,AIP)和非特异性间质性肺炎,以及呼吸性细支气管炎伴间质性肺疾病(RBILD)。1998年Katzenstein和Myers提出了新的IPF病理学分类方法,包括4个病理学类型,即UIP、DIP/RBILD、AIP和NSIP。由于BOOP以小气道内肉芽机化闭塞为突出表现,故被认为不再属于IPF的范畴。然而BOOP在临床和影像学表现均不易与IPF相区别,有些仍把它归入IPF或与IPF一起研究。根据Bjoraker等对104例经开胸肺活检诊断的IPF病人的回顾性统计,UIP、DIP/RB-ILD、AIP、NSIP和BOOP分别占62%、10%、2%、14%和4%,其余部分为支气管炎、过敏性肺炎、慢性嗜酸性肺炎等病变。

NSIP是提出的一个IPF的病理学类型。事实上这源于临床实践的需要。Katzentein等发现,有一部分病人在病理学上并不符合UIP、DIP或AIP的特征,因而不能按照这三种类型来划分,于是便另分为一组并称之为“非特异性间质性肺炎”,含有不能分类的意思(nototherwisespecified)。然而越来越多的研究表明NSIP并非一个垃圾桶式的杂乱组合。这组病人有着相似的临床和病理学表现,足以与其他类型一样作为一个独立的临床病理学实体看待。

【۩相关文章】
【☺用户提问】
© 2015-2016 vjvd.com All Rights cancer Reserved.